La motivazione sul pericolo di recidiva assorbe quella sulla possibile futura sospensione condizionale della pena irroganda

Chiamate a decidere in merito alla diversa questione controversa in tema di truffa e frode fiscale, le Sezioni unite, con la sentenza del 28 ottobre 2010 - 19 gennaio 2011, n. 1235, Giordano ed altri, hanno anche affermato che "la ritenuta sussistenza del pericolo di reiterazione del reato (art. 274, comma primo, lett. c, cod. proc. pen.) esime il giudice dal dovere di motivare sulla prognosi relativa alla concessione della sospensione condizionale della pena". Si è, in proposito, osservato che la concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena è indefettibilmente correlata ad una favorevole previsione in ordine alle future condotte del condannato, senz'altro incompatibile con il giudizio di sussistenza del pericolo di recidiva.

Cassazione Penale - Sez. Unite / Sentenza 28 ottobre 2011

Marco Lo Giudice

Attenzione, è stato richiesto l'accesso a servizi riservati ai soli abbonati al quotidiano d'informazione giuridica NORMA

Digitare le credenziali di accesso

Utente			Password
Ricordami da questo pc

per abbonarti al quotidiano giuridico NORMA clicca qui

AVVISO - Ai sensi dell'art. 1, comma 1 del decreto-legge 22 marzo 2004, n. 72, come modificato dalla legge di conversione 21 maggio 2004 n. 128 Le opere presenti su questo sito hanno assolto gli obblighi derivanti dalla normativa sul diritto d'autore e sui diritti connessi. La riproduzione, la comunicazione al pubblico, la messa a disposizione del pubblico, il noleggio e il prestito, la pubblica esecuzione e la diffusione senza l'autorizzazione del titolare dei diritti è vietata. Alle violazioni si applicano le sanzioni previste dagli art. 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della legge 633/1941.

D.B.I. SRL - via Monaco I, 1/A - 90011 Bagheria (PA) - P.IVA 04177320829 - Iscr. Trib. Palermo 41892 vol.343/165