Direzione scientifica di Andrea Scuderi
PAGINE
1 di 25
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
08/05/2012
Estromissione dalla gara di appalto ex art. 38, co. 1, lett. f), D.Lgs. n. 163/2006: poteri del ...
Sul controllo che il giudice amministrativo può esercitare sulla decisione di esclusione per "deficit di fiducia" operata dalla stazione appaltante.
> T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 27 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
08/05/2012
Cessione di ramo di azienda e dichiarazioni di moralità: interviene l'Adunanza Plenaria
Sulla questione attinente alla ricomprensione (o meno) tra i soggetti tenuti a rendere la dichiarazione in parola degli amministratori e direttori tecnici dell'impresa cedente, in caso di cessione ...
> Consiglio di Stato - Adunanza Plenaria / Sentenza 4 maggio 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
04/05/2012
Offerte tecniche: il trionfo della pubblicità!
Pubblicità e trasparenza incarnano il filo rosso che unisce le statuizioni della sentenza in pubblicazione con la quale il T.A.R. Bologna affronta rilevanti aspetti della tematica dell'offerta ...
> T.A.R. / T.A.R. Emilia Romagna - Bologna / Sentenza 20 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
03/05/2012
Dichiarazioni sostitutive non veritiere: sono ammesse scusanti?
La stazione appaltante che si avveda della non veridicità di una dichiarazione sostitutiva resa ai sensi del D.P.R. 28 dicembre 2000 n. 445 conserva un potere discrezionale in merito alla valutazione ...
> Consiglio di Stato / Sentenza 27 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
02/05/2012
Lex specialis: l'importante è essere ragionevoli!
Sulla legittimità di una clausola della lex specialis che prescriva, a pena di esclusione, l'allegazione di copia fotostatica del documento d'identità del legale rappresentante dell'impresa alla ...
> T.A.R. / T.A.R. Campania - Napoli / Sentenza 23 aprile 2012
GIUSTIZIA
/ Giudizio amministrativo
02/05/2012
Appalti pubblici: la legittimazione al ricorso prima di tutto!
Il Tribunale amministrativo di Napoli, seguendo le indicazioni fornite dall'Adunanza Plenaria nella sentenza n. 4/2011, argomenta in ordine alla necessità dell'esame prioritario delle questioni ...
> T.A.R. / T.A.R. Campania - Napoli / Sentenza 23 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Disciplina
02/05/2012
Contratti stipulati con una P.A.: quando è possibile rinnovarli tacitamente?
La Terza sezione civile della Suprema Corte di Cassazione indica l'ipotesi in cui può eccezionalmente ritenersi ammissibile la rinnovazione tacita dei contratti di cui sia parte una pubblica ...
> Cassazione Civile / Sentenza 30 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
30/04/2012
Verifica delle offerte anomale: la Commissione può lavarsene le mani?
La fase finale del sub-procedimento di verifica dell'anomalia dell'offerta può essere delegata al Presidente della Commissione o al Responsabile del procedimento?
> T.A.R. / T.A.R. Veneto - Venezia / Sentenza 18 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
30/04/2012
Gara negoziata: quando è legittima?
Quando possono ritenersi sussistenti i presupposti richiesti dall'art. 57 del Codice degli appalti per l'espletamento di una procedura negoziata senza previa pubblicazione del bando?
> T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 24 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
27/04/2012
Consorzi tra imprese: quando si può parlare di "stabilità"?
Il Collegio amministrativo di Roma delinea, sulla scorta del pacifico insegnamento della giurisprudenza, i presupposti indispensabili in presenza dei quali è possibile parlare di un consorzio stabile ...
> T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 18 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
24/04/2012
Segretezza delle offerte: nessuna pietà!
Il principio di segretezza deve ritenersi violato anche di fronte alla mera possibilità o probabilità che il plico contenente l'offerta venga manomesso, alla stregua di un reato di pericolo.
> Consiglio di Stato / Sentenza 20 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
23/04/2012
Imprese in concordato preventivo: quando possono partecipare alle gare?
L'impresa che abbia conseguito il solo decreto del Tribunale di "omologazione" del concordato preventivo va ancora esclusa dalla partecipazione alle gare di appalto sino a quando non sia intervenuto ...
> Consiglio di Stato / Sentenza 19 aprile 2012
GIUSTIZIA
/ Giudizio amministrativo
20/04/2012
Legittimazione al ricorso nelle controversie riguardanti l'affidamento dei contratti pubblici: ...
Sull'applicabilità o meno ai procedimenti ad evidenza pubblica, ai fini dell'assentimento in concessione di beni demaniali, della regola secondo cui la legittimazione al ricorso spetta esclusivamente ...
> T.A.R. / T.A.R. Campania - Napoli / Sentenza 11 aprile 2012
GIUSTIZIA
/ Giudizio amministrativo
19/04/2012
Il criterio di aggiudicazione può modificare il termine per impugnare?
Elementi essenziali della comunicazione dell'aggiudicazione definitiva al secondo classificato ex art. 79, D.Lgs. n. 163/2006 ai fini della decorrenza del termine per impugnare nel caso di ...
> C.G.A. / Sez. Giurisdizionale / Sentenza 29 marzo 2012
GIUSTIZIA
/ Giudizio amministrativo
19/04/2012
Appalti pubblici: tocca fornire la "prova di resistenza" per impugnare il provvedimento di ...
Anche nel settore degli appalti pubblici è necessario fornire la cd. prova di resistenza se si vogliono impugnare gli esiti di una procedura di gara?
> Consiglio di Stato / Sentenza 11 aprile 2012
GIUSTIZIA
/ Giudizio amministrativo
19/04/2012
Il Giudice "aggiudica" il contratto
Il Giudice amministrativo può ordinare alla stazione appaltante di disporre l'immediata e diretta aggiudicazione della gara in favore della ricorrente illegittimamente esclusa.
> T.A.R. / T.A.R. Lombardia - Milano / Sentenza 10 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Autorità per la Vigilanza sui LL.PP.
19/04/2012
Costi standard per i lavori pubblici: l'Avcp accetta consigli!
L'Avcp ha avviato una consultazione on line al fine di illustrare una metodologia per la determinazione dei costi standard e stimolare gli operatori di settore a fornire i propri contributi in vista ...
> Legislazione Nazionale / Autorità varie / Autorità Vigilanza contratti pubblici di lavori, servizi e forniture 18 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
18/04/2012
Segretario comunale... può far parte della commissione di gara?
Commissione giudicatrice nel caso di aggiudicazione con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa: la presenza del Segretario del Comune appaltante collide con quanto prescritto ...
> T.A.R. / T.A.R. Puglia - Bari / Sentenza 4 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Disciplina
17/04/2012
"Stand still": portata applicativa e possibili reazioni dell'ordinamento
Sull'applicabilità del termine di sospensione per la stipula del contratto pubblico alle gare per la concessione di servizi e sulle conseguenze connesse alla sua violazione.
> T.A.R. / T.A.R. Lombardia - Brescia / Sentenza 10 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
17/04/2012
Offerta economicamente più vantaggiosa e principio di segretezza
Sulla legittimità o meno dell'operato di una Commissione di gara che abbia rivalutato tutte le offerte tecniche dei concorrenti dopo l'apertura delle buste contenenti la proposta economica.
> T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 4 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
16/04/2012
Polizza fideiussoria, fideiussione e garanzia a prima richiesta
Il C.G.A. chiarisce i tratti distintivi tra contratto autonomo di garanzia, del quale la polizza fideiussoria costituisce una variante operante essenzialmente in materia di pubblici appalti, ...
> C.G.A. / Sez. Giurisdizionale / Sentenza 27 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Responsabilità
16/04/2012
Revoca della gara e responsabilità precontrattuale della P.A.
Dopo una legittima revoca dell'aggiudicazione, può residuare spazio per il risarcimento dei danni precontrattuali conseguenti alla lesione dell'affidamento ingenerato nell'impresa vittoriosa in seno ...
> T.A.R. / T.A.R. Campania - Napoli / Sentenza 5 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Disciplina
13/04/2012
Appalti pubblici: al vaglio l'(eventuale) caducazione del contratto
Analisi della doverosità (o meno) della caducazione degli effetti di un contratto d'appalto, in presenza di lavori parzialmente eseguiti e valenza ex tunc o ex nunc di tale caducazione.
> T.A.R. / T.A.R. Sicilia - Catania / Sentenza 26 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
13/04/2012
Giudizio sull'anomalia dell'offerta: a motivare congruamente comunque non si sbaglia!
Il Consiglio di Stato si avvia verso un progressivo abbandono dell'impostazione giurisprudenziale che ammette, in presenza di giudizio finale positivo sull'anomalia dell'offerta, una motivazione meno ...
> Consiglio di Stato / Sentenza 11 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
13/04/2012
Appalti pubblici e anomalia dell'offerta: lavorare gratis non è "utile"!
Se è vero che un utile di impresa esiguo non denota di per sé l'inaffidabilità dell'offerta economica, può ritenersi consentito alle imprese partecipanti di rinunciare all'utile o di ridurlo ad una ...
> Consiglio di Stato / Sentenza 11 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
12/04/2012
Regolarizzazione documentale: quando è consentita?
Possibilità (o meno) di sanatoria o integrazione postuma delle produzioni documentali o dichiarazioni richieste dal bando di gara.
> C.G.A. / Sez. Giurisdizionale / Sentenza 27 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
12/04/2012
Cauzione provvisoria: quando è legittimo l'incameramento?
Incameramento della cauzione provvisoria anche nel caso di mancata aggiudicazione per false dichiarazioni rese in ordine alla sussistenza dei requisiti generali di cui all'art. 38 del Codice dei ...
> C.G.A. / Sez. Giurisdizionale / Sentenza 27 marzo 2012
GIUSTIZIA
/ Giudizio amministrativo
11/04/2012
Proposizione del ricorso incidentale a seguito di notifica a mezzo fax
La notificazione a mezzo fax, prevista dall'art. 56 c.p.a., può ritenersi idonea a far decorrere il termine decadenziale per la proposizione del ricorso incidentale?
> T.A.R. / T.A.R. Campania - Napoli / Sentenza 4 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
11/04/2012
Omissione della certificazione ex art. 17, L. n. 68/1999
I Giudici amministrativi romani ribadiscono il principio secondo cui l'art. 17, L. n. 68/1999 costituisce una fonte eteronoma della disciplina di gara, anche se non richiamata nella relativa lex ...
> T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 4 aprile 2012
GIUSTIZIA
/ Giudizio amministrativo
11/04/2012
Rinnovazione delle procedure concorsuali: all'Adunanza Plenaria il compito di individuare quale ...
Esiste una prassi frequente in base alla quale, quando un giudicato di annullamento di una procedura concorsuale dispone il rinnovo delle operazioni, la parte ricorrente vittoriosa, che a seguito del ...
> Consiglio di Stato / Ordinanza 5 aprile 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Autorità per la Vigilanza sui LL.PP.
10/04/2012
I poteri-doveri dell'A.V.C.P. sulle segnalazioni delle Stazioni Appaltanti
L'Autorità di Vigilanza sui contratti pubblici, anche alla luce delle modifiche introdotte col D.L. n. 70/2011, ha il potere-dovere di verificare se la falsa dichiarazione sia stata resa con dolo o ...
> T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 30 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
10/04/2012
Offerta anomala, imprecisa o non conforme a specifiche tecniche: quale trattamento da parte delle ...
La Corte di Giustizia, con riferimento ad una procedura ristretta, chiarisce la sussistenza o meno degli obblighi delle amministrazioni rispetto alla richiesta di chiarimenti al candidato, nelle ...
> Corte di Giustizia / Sentenza 29 marzo 2010
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
04/04/2012
Termine perentorio per la presentazione dell'offerta: se l'addetto alla ricezione è ...
Se il bando prevede che ai fini dell'accertamento del rispetto del termine di presentazione fa fede unicamente il timbro del servizio protocollo, qualora il partecipante giunga in tempo ma l'addetto ...
> T.A.R. / T.A.R. Emilia Romagna - Parma / Sentenza 30 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
04/04/2012
Offerta anomala e giustificazioni: no al dumping!
Sulle ragioni per cui il procedimento di verifica dell'anomalia dell'offerta è finalizzato a consentire che gli appalti vengano affidati ad un prezzo che consenta un adeguato margine di guadagno per ...
> Consiglio di Stato / Sentenza 27 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
04/04/2012
Dichiarazioni degli amministratori dell'azienda cedente: il C.G.A. non recede!
Cessione di ramo d'azienda nel triennio antecedente il bando di gara: anche gli amministratori o gestori dell'impresa cedente il ramo devono rendere le dichiarazioni di cui all'art. 38 del D.Lgs. n. ...
> C.G.A. / Sez. Giurisdizionale / Sentenza 26 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
03/04/2012
Eppur si muove!
Sul principio di immodificabilità soggettiva dei partecipanti alle gare pubbliche: funzione del principio, limiti e controlimiti.
> T.A.R. / T.A.R. Sicilia - Palermo / Sentenza 20 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
03/04/2012
Modello GAP... addio!
Arriva una ulteriore conferma al recente orientamento della giurisprudenza amministrativa che nega dignità di causa di esclusione alla mancata produzione del modello GAP.
> T.A.R. / T.A.R. Sicilia - Palermo / Sentenza 20 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
03/04/2012
Aggiudicazione definitiva: disporla è un obbligo per la P.A.?
Decorso il termine di 30 giorni previsto dal Codice dei contratti pubblici per l'approvazione dell'aggiudicazione provvisoria da parte della stazione appaltante, il privato può esigere l'adozione del ...
> Consiglio di Stato / Sentenza 26 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
03/04/2012
Condanne penali: apprezzamento di "non gravità" tra concorrenti e stazione appaltante
Nel caso in cui il bando non ponga un obbligo incondizionato di dichiarare qualsiasi condanna riportata, si può non ritenere "falsa" la dichiarazione di un concorrente che ometta di menzionare la ...
> Consiglio di Stato / Sentenza 27 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
03/04/2012
Offerta economicamente più vantaggiosa: qual è l'ordine di priorità nell'esame delle offerte?
Nelle gare di appalto aggiudicate con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa l'assegnazione dei punteggi tecnici deve sempre precedere la conoscenza delle offerte economiche?
> Consiglio di Stato / Sentenza 28 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
03/04/2012
Appalti pubblici: ancora oscillazioni giurisprudenziali sulle corrette modalità di conservazione ...
La mancata adozione di specifiche cautele nella conservazione dei plichi contenenti le offerte può determinare l'illegittimità dell'intera procedura di gara? Ennesima pronuncia del Consiglio di Stato ...
> Consiglio di Stato / Sentenza 28 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
02/04/2012
Documento di identità scaduto: equivale a omessa presentazione?
Sulle conseguenze della allegazione di una copia fotostatica di un documento di identità scaduto alle dichiarazioni inviate alla pubblica amministrazione ex art. 38, D.P.R. n. 445/2000.
> C.G.A. / Sez. Giurisdizionale / Sentenza 26 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
29/03/2012
Inserimento nella busta dell'offerta di un modulo in bianco, ma sottoscritto dal legale ...
Deve essere esclusa dalla gara l'impresa che nella busta dell'offerta economica abbia inserito un ulteriore modulo di offerta in bianco sottoscritto dal legale rappresentante?
> Consiglio di Stato / Sentenza 26 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Disciplina
28/03/2012
Appalti a Trento: la commissione di gara è una questione di "autonomia"!
I Giudici del T.R.G.A. di Trento escludono che, in seno alle procedure di aggiudicazione con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, possa trovare applicazione la disciplina del ...
> T.A.R. / T.A.R. Trentino Alto Adige - Trento / Sentenza 23 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
28/03/2012
Collegamento sostanziale e apertura dell'offerta economica
Sulla legittimità o meno di un'esclusione disposta dalla stazione appaltante per aver accertato la sussistenza di un rapporto di collegamento sostanziale non dichiarato, prima dell'apertura delle ...
> T.A.R. / T.A.R. Puglia - Bari / Sentenza 20 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
28/03/2012
Revoca dell'aggiudicazione per rifiuto di stipulare il contratto
Può la stazione appaltante disporre in autotutela il ritiro dell'aggiudicazione a causa del rifiuto opposto dall'aggiudicatario di stipulare il contratto per ottenere condizioni contrattuali ...
> T.A.R. / T.A.R. Abruzzo - L'Aquila / Sentenza 20 marzo 2012
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
/ Responsabilità
28/03/2012
Responsabilità della p.A. e appalti pubblici: un "arret Blanco" al contrario!
Come nella celebre sentenza della giurisprudenza francese, considerata un passaggio fondamentale del diritto amministrativo moderno, si affermava la specialità della responsabilità dello Stato ...
> T.A.R. / T.A.R. Sardegna - Cagliari / Sentenza 23 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
27/03/2012
Difformità dell'offerta: è possibile l'integrazione documentale?
Sulle ragioni per cui nel caso di difformità dell'offerta dalle caratteristiche volute dalla stazione appaltante, nessun obbligo di richiedere integrazione o regolarizzazione documentale può ...
> T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 20 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
26/03/2012
Annullamento in autotutela di una gara d'appalto: è sufficiente motivare con il ripristino della ...
Sui presupposti dell'annullamento in autotulela di una gara d'appalto i cui effetti, sotto il profilo anche dell'esecuzione, si siano già esauriti.
> T.A.R. / T.A.R. Lazio - Roma / Sentenza 20 marzo 2012
CONTRATTI PUBBLICI
/ Evidenza pubblica
23/03/2012